Verder kan ChatGPT een goede taalvaardige hulp zijn bij het opnieuw formuleren van tekst(fragmenten. ChatGPT kan ook zijn diensten bewijzen bij het oplossen van een ‘writer’s block’ of ‘schrijversblok’? Een vierde zwakte van ChatGPT is dat zijn lerend vermogen tegenvalt. Van zo’n welbespraakt iemand als ChatGPT verwacht je niet dat hij onzin uitkraamt. Hoe maak ik van ChatGPT mijn brainstormbuddy? Hij stelde stijfkoppig dat mijn veel betere vertaling ook een juiste manier van vertalen is. Het lijkt erop dat ChatGPT zichzelf door het bestuderen van veel internetteksten in een taal op een of andere, niet-traditionele, manier heeft geleerd om grammaticaal correcte zinnen in die taal te produceren. De databases van ChatGPT zijn echter niet up-to-date omdat ze alleen informatie bevatten die voor september 2021 is geproduceerd. Zelfs Sam Altman, de directeur/ceo van OpenAI, het bedrijf dat de ChatGPT-software ontwikkelt, waarschuwt in RTL-techplatform Bright (4 januari 2023) dat de informatie die ChatGPT biedt niet te vertrouwen is: "(Het is) een vergissing om voor iets belangrijks op ChatGPT te vertrouwen.

In Bijlagen C41 t/m C46 geeft de ChatGPT bij de eenvoudige rekenopdracht "Hoeveel is: 6 x (7 - 2)" de incorrecte uitkomst 24, terwijl hij in zijn uitleg van de som de juiste uitkomst 30 geeft. Hij beweert bijvoorbeeld (zie Bijlage C41): "Ik ben een computerprogramma en maak geen fouten in berekeningen." Maar toen ik hem vroeg: "Hoeveel is: 6 x (7 - 2)" gaf hij het foute antwoord 24. Ik vertelde hem dat het correcte antwoord 30 was. Je verwacht van zo’n welbespraakt computerprogramma niet dat het af en toe erg slecht of niet leert van zijn fouten. Dit kan leiden tot misinterpretatie van vragen of het geven van onjuiste antwoorden. Een zesde sterke eigenschap van ChatGPT is dat hij eerdere informatie (jouw vragen en zijn antwoorden) kan onthouden of in zich opnemen. In de toekomst kunnen we bredere toepassingen van deze technologie zien, zoals in de gezondheidszorg, waar ChatGPT kan helpen bij het stellen van eerste diagnoses of artsen ondersteunen bij klinische beslissingen. Toch kunnen de toepassingen fouten maken en dat gebeurt ook regelmatig. Toen ik vervolgens een betere vertaling naar hem zond, gaf hij niet toe dat er fouten in zijn vertaling stonden. Daarop moest hij toegeven (zie Bijlage C45) dat hij toch niet zo onfeilbaar is en wel degelijk fouten in berekeningen kan maken.

Als het alleen om vertalen gaat, maakt het niet uit welke regels ChatGPT daarbij hanteert, zolang de vertalingen maar correct zijn. Als je hem daarop wijst en zegt hoe de fout moet worden verbeterd, geeft ChatGPT toe dat hij die fout heeft gemaakt. Ik wijs hem erop dat hij had moeten schrijven "en kan dus talen spreken waarop ik ben getraind". Een ander voorbeeld van zelfoverschatting geldt zijn kennis van talen en dialecten. Op deze manier kan ChatGPT een waardevolle rol spelen bij het stimuleren van innovatie. Vertalen. Je kunt ChatGPT gebruiken om teksten te vertalen op een manier die vergelijkbaar is met Google Translate. In Bijlage C36 vroeg ik aan ChatGPT Nederlands of hij voor mij een Nederlandse liedtekst van Benny Neijman over Maastricht kon vertalen naar het Maastrichts. Ik heb zijn vertaalvaardigheid getest door hem o.a. Nederlandse zinnen te laten vertalen naar het Engels, Frans, Duits, Latijn en Maastrichts (zie Bijlagen C15 t/m C36.) Mijn conclusie is dat de ChatGPT goede vertalingen levert, hoewel er soms wel wat foutjes in zitten. Wat gebeurt er met mijn gesprekken?

Je moet bekend zijn met voetbaltaal, tactieken, spelers/teams die betrokken zijn bij de wedstrijden en je voornamelijk richten op het geven van boeiend commentaar in plaats van alleen te vertellen over het spel. Ooit was hij medeoprichter van ChatGPT. Dit betekent dat de informatie altijd kritisch moet bekijken en verifiëren, zoals ik tijdens mijn lange chatsessies met ChatGPT heb ondervonden. Afgelopen week kwam mijn zoon met een vraag naar beneden rondom machten herleiden. Als je bijv. de chatbot dezelfde vraag twee keer stelt, kan het gebeuren dat de antwoorden inhoudelijk tegenstrijdig zijn en volkomen haaks op elkaar staan. Zo herkent hij foute tautologieën slecht (zie bijvoorbeeld Bijlage C4) en heeft hij moeite met samenstellingen (zie Bijlagen C11 en C12, waarin hij niet opmerkt dat de twee woorden ‘aardbeien’ en ‘jam’ als één woord, één samenstelling ‘aardbeienjam’, moeten worden geschreven; zie ook Bijlage C14). Nee, niet altijd. Hij geeft ook niet altijd hetzelfde antwoord en dat klopt natuurlijk niet.

If you're ready to learn more info in regards to ChatGPT in het Nederlands take a look at our web page.